protokollsystem issueshttps://git.fsmpi.rwth-aachen.de/groups/protokollsystem/-/issues2018-02-17T13:59:28+01:00https://git.fsmpi.rwth-aachen.de/protokollsystem/proto3/-/issues/168clientseitig Syntaxfehler erkennen2018-02-17T13:59:28+01:00Marco Nuechelclientseitig Syntaxfehler erkennenIn Erweiterung zu #154 könnte dies schon clientseitig erkannt werden.
Und Hinweise geben, wenn man die Syntax nicht "schön" benutzt.
* Man könnte dann sogar Hinweise geben, wenn man `-` oder `*` für Aufzählungen verwendet. (Sofern Java...In Erweiterung zu #154 könnte dies schon clientseitig erkannt werden.
Und Hinweise geben, wenn man die Syntax nicht "schön" benutzt.
* Man könnte dann sogar Hinweise geben, wenn man `-` oder `*` für Aufzählungen verwendet. (Sofern JavaScript und vodoo siehe ...)https://git.fsmpi.rwth-aachen.de/protokollsystem/proto3/-/issues/164Internes Protokoll mit Einladung versenden2018-03-19T19:13:45+01:00Marco NuechelInternes Protokoll mit Einladung versenden- [ ] Es sollte die Möglichkeit geben, dass das interne Protokoll mit der Einladung zur nächsten Sitzung verschickt wird, wenn die nicht bereits geschehen ist.
- [ ] Zusätzlich sollte dieses Verhalten pro Type konfigurierbar sein.- [ ] Es sollte die Möglichkeit geben, dass das interne Protokoll mit der Einladung zur nächsten Sitzung verschickt wird, wenn die nicht bereits geschehen ist.
- [ ] Zusätzlich sollte dieses Verhalten pro Type konfigurierbar sein.Hackathon Februar 2018https://git.fsmpi.rwth-aachen.de/protokollsystem/proto3/-/issues/159BUG: etherpad ist leer, wenn Dokumente hochgeladen2018-02-17T13:21:21+01:00Marco NuechelBUG: etherpad ist leer, wenn Dokumente hochgeladenWenn bei einem geplantem Protokoll ein oder mehrere Dokumente hochgeladen sind, dann wird das vorprotokollierte nicht in das etherpad exportiert
(ich habe dies nicht selber, eruiert, Bericht aus dem AStA)Wenn bei einem geplantem Protokoll ein oder mehrere Dokumente hochgeladen sind, dann wird das vorprotokollierte nicht in das etherpad exportiert
(ich habe dies nicht selber, eruiert, Bericht aus dem AStA)https://git.fsmpi.rwth-aachen.de/protokollsystem/proto3/-/issues/154Einladungen inkl TOP-Beschreibung (Vorprotkoll)2022-06-10T01:34:49+02:00Marco NuechelEinladungen inkl TOP-Beschreibung (Vorprotkoll)Die Option der Beschreibung der TOPs (vorprotokollieren) wird immer häufiger genutzt. Dies ist gut so!
Nun wäre es wünschenswert und hilfreich, wenn diese Infos auch bei der Einladung per Mail versendet werden.
Dabei wäre zu klären:
* ...Die Option der Beschreibung der TOPs (vorprotokollieren) wird immer häufiger genutzt. Dies ist gut so!
Nun wäre es wünschenswert und hilfreich, wenn diese Infos auch bei der Einladung per Mail versendet werden.
Dabei wäre zu klären:
* Beschreibung nur an internen Verteiler?
* Form der Beschreibung?
* als kompiliertes pdf?
* Inline als Text?https://git.fsmpi.rwth-aachen.de/protokollsystem/proto3/-/issues/153Option nur TO aber kein Protokoll öffentlich zu machen2018-03-18T17:19:34+01:00Marco NuechelOption nur TO aber kein Protokoll öffentlich zu machenEs wäre schön, wenn man für Protokolltypen nur die Tagesordnungen öffentlich machen könnte.
Dies ist momentan möglich durch die Kombination von "öffentlich sichtbar" und "Netzwerke einschränken" bei leerem "Netzwerke"-Feld.
Das ist ein...Es wäre schön, wenn man für Protokolltypen nur die Tagesordnungen öffentlich machen könnte.
Dies ist momentan möglich durch die Kombination von "öffentlich sichtbar" und "Netzwerke einschränken" bei leerem "Netzwerke"-Feld.
Das ist ein unschöner HotFix und nicht ganz nachvollziehbar, verständlich und null intuitiv.https://git.fsmpi.rwth-aachen.de/protokollsystem/proto3/-/issues/150Issues erstellen für externe2018-02-07T18:17:37+01:00Marco NuechelIssues erstellen für externeEs könnte durchaus sinnvoll sein, das Projekt öffentlich sichtbar zu machen und insbesondere das erstellen von Issues zu erlauben.
**Begründung:**
Das System wird mittlerweile von verschiedenen weiteren Personen genutzt. Viele dieser Le...Es könnte durchaus sinnvoll sein, das Projekt öffentlich sichtbar zu machen und insbesondere das erstellen von Issues zu erlauben.
**Begründung:**
Das System wird mittlerweile von verschiedenen weiteren Personen genutzt. Viele dieser Leute haben keinen Zugang zum FS-gitlab. Dennoch möchten diese ggf schauen, was schon offene Baustellen/Featurerequests sind oder selber Fehler melden.
Nun ist die Frage, wie dies gemacht wird. Entweder dieses Projekt komplett öffentlich (umfasst das auch das Erstellen von Tickets?) oder Umzug ins RWTH-gitlab?https://git.fsmpi.rwth-aachen.de/protokollsystem/proto3/-/issues/146Kategorien nachträglich korrigieren2018-03-05T17:30:48+01:00Robin SonnabendKategorien nachträglich korrigierenEs sollte möglich sein, Beschlusskategorien nachträglich zu ändern. Den Inhalt weiterhin nicht.Es sollte möglich sein, Beschlusskategorien nachträglich zu ändern. Den Inhalt weiterhin nicht.Hackathon Februar 2018https://git.fsmpi.rwth-aachen.de/protokollsystem/proto3/-/issues/145Beschluss-IDs anzeigen2018-02-17T14:50:39+01:00Marco NuechelBeschluss-IDs anzeigenEs wäre nett, wenn die Beschluss ID angezeigt würde:
* im internen Protokoll
* in dem Beschlussausdruck
* Beschlussdatenbank
* internen OnlineansichtEs wäre nett, wenn die Beschluss ID angezeigt würde:
* im internen Protokoll
* in dem Beschlussausdruck
* Beschlussdatenbank
* internen OnlineansichtHackathon Februar 2018Marco NuechelMarco Nuechelhttps://git.fsmpi.rwth-aachen.de/protokollsystem/proto3/-/issues/140Erledigter, offener Todo2018-09-22T02:38:48+02:00Lars BeckersErledigter, offener TodoAuf der FSS am 26. Juni bekam ich Todo Nr. 17973. Im Protokoll der FSS vom 3. Juli ist dieser als erledigt markiert. Im Protokoll vom 10. Juli taucht er folglich nicht mehr auf.
Im Todo-Menü wird er als offen angezeigt; bei den Todos de...Auf der FSS am 26. Juni bekam ich Todo Nr. 17973. Im Protokoll der FSS vom 3. Juli ist dieser als erledigt markiert. Im Protokoll vom 10. Juli taucht er folglich nicht mehr auf.
Im Todo-Menü wird er als offen angezeigt; bei den Todos der Sitzung vom 3. Juli wird er als erledigt gelistet. Ich bekam nach der Sitzung vom 10. Juli eine Todo-Mail. Da ist was kaputt.Robin SonnabendRobin Sonnabendhttps://git.fsmpi.rwth-aachen.de/protokollsystem/proto3/-/issues/139ins ep übertragene Sitzungen: tops read-only setzen2018-02-17T14:55:20+01:00Felix Baumannins ep übertragene Sitzungen: tops read-only setzenWenn tops ins etherpad übertragen wurden, sollte man diese nicht mehr bearbeiten können.
Ggf. kann man Leute direkt aufs etherpad zum vorprotokollieren verweisen.Wenn tops ins etherpad übertragen wurden, sollte man diese nicht mehr bearbeiten können.
Ggf. kann man Leute direkt aufs etherpad zum vorprotokollieren verweisen.Hackathon Februar 2018Marco NuechelMarco Nuechelhttps://git.fsmpi.rwth-aachen.de/protokollsystem/proto3/-/issues/137Letzte Änderung (Datumspalte für TOP-Tabelle)2018-10-22T18:11:16+02:00Felix BaumannLetzte Änderung (Datumspalte für TOP-Tabelle)Es wäre cool, wenn das Datum der letzten Änderung mit in der DB landet und dann als hidden input an den Client gesendet wird, damit der Server bei der nächsten Änderung vergleichen kann, um dem Client antworten zu können, dass die Eintra...Es wäre cool, wenn das Datum der letzten Änderung mit in der DB landet und dann als hidden input an den Client gesendet wird, damit der Server bei der nächsten Änderung vergleichen kann, um dem Client antworten zu können, dass die Eintragung nicht erfolgreich war.
Der Server sollte mit einer rot markierten Warnung antworten und Top Titel und Inhalt einzeln (beide Versionen untereinander) oder wie ein git diff (in line diff) in einem input und einer textarea zurückgeben, damit der User das anpassen kann
Ggf. sollte der diff so auch in die Datenbank eingetragen werden, damit nichts verloren geht.https://git.fsmpi.rwth-aachen.de/protokollsystem/proto3/-/issues/131sortierbare Metadatenfelder2018-02-17T15:04:52+01:00Felix Baumannsortierbare MetadatenfelderIch hätte gerne die Möglichkeit, Metadatenfelder zu sortieren.
(Redeleitung sollte beispielsweise aus rein ästesthischen zusammen mit der Protokollführung angegeben werden.
Der Sitzungsort vorher oder nachher.
Anwesende als erstes.)Ich hätte gerne die Möglichkeit, Metadatenfelder zu sortieren.
(Redeleitung sollte beispielsweise aus rein ästesthischen zusammen mit der Protokollführung angegeben werden.
Der Sitzungsort vorher oder nachher.
Anwesende als erstes.)https://git.fsmpi.rwth-aachen.de/protokollsystem/proto3/-/issues/115Show last some protocols on index page2018-03-05T17:32:45+01:00Robin SonnabendShow last some protocols on index pageWenn bereits viele Sitzungen in der Zukunft eingetragen wurden, zeigt die Protokollliste (ohne Filter `Fertig`) erstmal nur diese an, somit fehlt die Übersicht über die letzten fertigen Protokolle.
Es wäre praktisch, wenn diese auf der ...Wenn bereits viele Sitzungen in der Zukunft eingetragen wurden, zeigt die Protokollliste (ohne Filter `Fertig`) erstmal nur diese an, somit fehlt die Übersicht über die letzten fertigen Protokolle.
Es wäre praktisch, wenn diese auf der Startseite angezeigt werden, wie die nächsten anstehenden Protokolle.
Ein Kriterium wäre "Fertige Protokolle, die maximal 14 Tage in der Vergangenheit liegen, aber pro Typ maximal eins."Hackathon Februar 2018Marco NuechelMarco Nuechelhttps://git.fsmpi.rwth-aachen.de/protokollsystem/proto3/-/issues/110Restructure TOP-Model2017-05-06T20:47:48+02:00Robin SonnabendRestructure TOP-ModelThe database model of TOPs is neither simple nor flexible and extensible.
For issues #94, #73 and #72, there should not be multiple different types of todos.
The new model should just have one type of TOP which can reference a parent TO...The database model of TOPs is neither simple nor flexible and extensible.
For issues #94, #73 and #72, there should not be multiple different types of todos.
The new model should just have one type of TOP which can reference a parent TOP and should have associations to Protocol and ProtocolType.Robin SonnabendRobin Sonnabendhttps://git.fsmpi.rwth-aachen.de/protokollsystem/proto3/-/issues/107Wiki-Push kaputt2018-03-20T17:33:16+01:00Lars BeckersWiki-Push kaputtIm Wiki kommen keine Protokolle mehr an. Das letzte FSS-Protokoll z.B. ist vom 6. März. In der Fehlerübersicht wird dazu allerdings nichts angezeigt.Im Wiki kommen keine Protokolle mehr an. Das letzte FSS-Protokoll z.B. ist vom 6. März. In der Fehlerübersicht wird dazu allerdings nichts angezeigt.Robin SonnabendRobin Sonnabendhttps://git.fsmpi.rwth-aachen.de/protokollsystem/proto3/-/issues/103Kalendereinträge von Sitzungen speichern und ggf. löschen2018-02-17T15:23:47+01:00Felix BaumannKalendereinträge von Sitzungen speichern und ggf. löschenIch hatte mal ein Protokolldatum zu 2042 geändert, und dir dann gesagt, dass du das Protokoll löschen kannst
der Kalendereintrag existiert aber noch :/ :) (war Konstantin aufgefallen)
kann man das mitumziehen(bei Datumsänderungen...Ich hatte mal ein Protokolldatum zu 2042 geändert, und dir dann gesagt, dass du das Protokoll löschen kannst
der Kalendereintrag existiert aber noch :/ :) (war Konstantin aufgefallen)
kann man das mitumziehen(bei Datumsänderungen)/löschen von Kalendereinträgen automatisieren?Hackathon Februar 2018Robin SonnabendRobin Sonnabendhttps://git.fsmpi.rwth-aachen.de/protokollsystem/proto3/-/issues/94Protokoll vorkompilieren2018-10-22T17:53:51+02:00Robin SonnabendProtokoll vorkompilierenauch nach HTML.auch nach HTML.Robin SonnabendRobin Sonnabendhttps://git.fsmpi.rwth-aachen.de/protokollsystem/proto3/-/issues/85Installationsvorgang erfordert manuelle Eingriffe2018-03-18T20:36:56+01:00Lars BeckersInstallationsvorgang erfordert manuelle Eingriffezum Beispiel: mkdir documents, db anlegen
Ach, und Path-Gedöns...zum Beispiel: mkdir documents, db anlegen
Ach, und Path-Gedöns...Robin SonnabendRobin Sonnabendhttps://git.fsmpi.rwth-aachen.de/protokollsystem/proto3/-/issues/75Anhänge TOPs zuweisen2017-04-20T20:19:20+02:00Robin SonnabendAnhänge TOPs zuweisenEs wäre für längere Protokolle mit mehr Anhängen praktisch, diese TOPs zuweisen zu können.
Dies sollte dann im Template landen und pro TOP und Anhang angezeigt werden.Es wäre für längere Protokolle mit mehr Anhängen praktisch, diese TOPs zuweisen zu können.
Dies sollte dann im Template landen und pro TOP und Anhang angezeigt werden.Robin SonnabendRobin Sonnabendhttps://git.fsmpi.rwth-aachen.de/protokollsystem/proto3/-/issues/73Unter-TOPs2018-08-07T19:03:05+02:00Robin SonnabendUnter-TOPsJe nach Sitzungsformat wäre es praktisch sub-TOPs zu haben, die auch einzeln vorprotokolliert werden können.
Diese sollten auch pro Typ als Standard eingestellt werden können.Je nach Sitzungsformat wäre es praktisch sub-TOPs zu haben, die auch einzeln vorprotokolliert werden können.
Diese sollten auch pro Typ als Standard eingestellt werden können.Robin SonnabendRobin Sonnabend